Accéder au contenu principal

23/04/2017


Voter...puis choisir au 2eme tour un sur deux...en oubliant les autres, les 9 autres, mal perçus, mal menés, mal vus...est-ce le dernier sursaut de la démocratie, avant le despotisme mal éclairé, cette élection que tant de situations inhabituelles, insolites, ou inacceptables ont brouillée, et parfois ridiculisée. Entre voleurs et banquiers, illusionnistes et démagogues, où se cache celui ou celle qui refuserait de se trahir, et dont l'intelligence accepterait de ne pas décider à notre place ni se soumettre, dans les encombrements des quotidiens où s'affrontent au nom d'une représentativité qui n'existe plus, à quelques édiles uniquement préoccupés par/de leur réélection...combien d'artisans, d'ouvriers et de paysans à l'Assemblée dite Nationale, et au Sénat? Ah le Tiers Etat, souvenir lointain d'une ébauche sociétale dont la respiration commençait à prendre du volume, et qui s'est écrabouillée sur le pavé des conquêtes et des défaites impériales...

EN DIRECT - Présidentielle : l'Outre-mer a voté, place à la métropole
Voter, mais pourquoi choisir finalement entre deux, alors qu'il serait possible de prendre en considération et en respect les 11 candidats...voici une adresse que m'a donnée un ami, et qui devrait permettre d'envisager, tout du moins pour la fois prochaine, une palette plus complète et une plus large vue, celle d'un site du vote par scrutin à jugement majoritaire : https://www.jugementmajoritaire2017.com/ " pour dépasser la binarité et les perspectives actuelles un peu effrayantes", comme il l'écrit. Merci Patrick.
Une seule remarque, on demande sur ce site, de passer par un des réseaux sociaux les plus consensuels et quand bien même, le plus repoussant. N'y étant pas abonné, je suis encore Grosjean comme devant! Et puis, au fait, où en est -on avec le refus de prendre en considération le bulletin blanc?
Et les personnes privées de liberté? En 2012, sur les 50.000 personnes incarcérées, seules 2000 avaient exprimé leur voix.(Le monde 21/04:2017)
Votez!

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

    Synopsis de l’ouvrage :   Entre Möbius et Morin : le pari éducatif au risque de la complexité                                                                                           L’écriture de cet ouvrage participe d’une intention et d’une découverte. En première intention, compléter par quelques pages celles déjà écrites il y a quelques années sur la pédagogie, comme processus d’appropriation et d’apprivoisement mutuels dans les situations conjuguant transmission et apprentissage [1] . La réflexion et le retour sur 30 années d’enseignement ont fait réapparaître un élément qui permit de circonscrire le projet et tout à la fois de le polariser...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite
        Quelques questions anthropo-logiques autour du religieux   Introduction : mais où sont donc passés nos auxiliaires ? La découverte des langues fondatrices de la civilisation méditerranéenne et moyen-orientale est une expérience forte et enrichissante, qui renvoie à la fois à une proximité culturelle structurante, et à une distance épistémologique étonnante. Ainsi, dès l’entrée, une particularité saute aux yeux, qui ne laisse pas d’interroger l’impétrant ou l’apprenti linguiste : les différentes langues et parlers dits de la région du « croissant fertile », hébreu, arabe, araméen chaldéen, copte…expriment le quotidien ou le périphérique en se donnant des moyens excluant l’emploi de deux verbes essentiels parmi ceux utilisés dans les langues occidentales, les verbes « être » et « avoir ». Des périphrases, pronoms ou des prépositions viennent à la rescousse et en remplacement de ces absences ...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite
extrait de www.deslettres.fr Lettre de Victor Hugo à Lamartine : « Voilà pourquoi j’ai fait Les Misérables » Mon illustre ami, Si le radical, c’est l’idéal, oui, je suis radical. Oui, à tous les points de vue,  je comprends, je veux et j’appelle le mieux ; le mieux, quoique dénoncé par le proverbe, n’est pas ennemi du bien, car cela reviendrait à dire : le mieux est l’ami du mal. Oui, une société qui admet la misère, oui, une religion qui admet l’enfer, oui, une humanité qui admet la guerre, me semblent une société, une religion et une humanité inférieures, et c’est vers la société d’en haut, vers l’humanité d’en haut et vers la religion d’en haut que je tends : société sans roi, humanité sans frontières, religion sans livre. Oui, je combats le prêtre qui vend le mensonge et le juge qui rend l’injustice. Universaliser la propriété (ce qui est le contraire de l’abolir) en supprimant le parasitisme, c’est-à-dire arriver à ce but : tout homme pro...
2 commentaires
Lire la suite